Aaronliu0719(留言牆 | 貢獻) 無編輯摘要 |
Aaronliu0719(留言牆 | 貢獻) 無編輯摘要 |
||
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 6 次修訂) | |||
第1行: | 第1行: | ||
− | ==流言 |
+ | ==流言== |
+ | 出處:{{cite news |
||
+ | |author=劉黎兒 |
||
+ | |coauthors= |
||
+ | |title=〈廢核救家園〉老朽核電延役 政府太可惡 |
||
+ | |newspaper=自由時報 |
||
+ | |year=2014 |
||
+ | |month=03 |
||
+ | |date=12 |
||
+ | |pages= |
||
+ | |url=http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/757213 |
||
+ | |accessdate=2014-04-22 |
||
+ | |language=zh |
||
+ | }} |
||
+ | 論點簡摘如下: |
||
− | 劉黎兒:三個老朽核電隨時可能發生過勞爆,當然不能延役,尤其最近兩年頻頻跳機,被中子線曝照的高溫老朽反應爐機組早有龜裂、脆裂等跡象,經常性地忽冷忽熱,已成了台灣人身家性命最大威脅,早該提前除役了<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/757213 〈廢核救家園〉老朽核電延役 政府太可惡], 自由時報, 2014-02-25</ref> |
||
+ | * 我國電力充裕,用電也不會成長,不需要核電廠。{{Todo|time=2014-05-01T15:10:23+00:00}} |
||
+ | * 核一至核三廠設備老舊,且近來意外事故頻仍,延役將有安全疑慮。{{Todo|time=2014-05-01T15:10:45+00:00}} |
||
+ | ==破解== |
||
− | <references/> |
||
+ | 美國到2013年2月為止,運轉中103部機組中,計有73部已經取得延役20年的執照,目前規劃延役後總壽命超過60年<ref>{{cite web |
||
+ | |title=Status of License Renewal Applications and Industry Activities |
||
+ | |work=US NRC |
||
+ | |author= |
||
+ | |coauthors= |
||
+ | |url=http://www.nrc.gov/reactors/operating/licensing/renewal/applications.html |
||
+ | |accessdate=2014-04-22 |
||
+ | |archiveurl= |
||
+ | |archivedate= |
||
+ | |language=en |
||
+ | }}</ref>。 |
||
+ | 舉例來說,美國三浬島核電廠1號機自1974年開始運作,目前取得延役執照,將可持續運行到2034年,同時是美國目前績效最好的核電廠之一。<ref>{{cite web |
||
− | ==真相== |
||
+ | |title=Three Mile Island Nuclear Generating Station |
||
+ | |work=Wikipedia |
||
+ | |author= |
||
+ | |coauthors= |
||
+ | |url=http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_Nuclear_Generating_Station |
||
+ | |accessdate=2014-04-22 |
||
+ | |archiveurl= |
||
+ | |archivedate= |
||
+ | |language=en |
||
+ | }}</ref> |
||
+ | 由此可見,核電廠延役是常態,不必過度恐慌。 |
||
− | 美國到2013年2月為止,運轉中103部機組中,計有73部已經取得延役20年的執照,目前規劃延役後總壽命超過60年<ref>[http://www.nrc.gov/reactors/operating/licensing/renewal/applications.html Status of License Renewal Applications and Industry Activities], US NRC</ref>。舉例來說,美國三浬島核電廠1號機自1974年開始運作,目前取得延役執照,將可持續運行到2034年,同時是美國目前績效最好的核電廠之一<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_Nuclear_Generating_Station Three Mile Island Nuclear Generating Station], Wikipedia</ref>。 |
||
+ | ==參考資料== |
||
− | 所以,延役是業界常態,不要自己嚇自己。 |
||
+ | {{Reflist}} |
||
− | |||
− | [[File:春季攻勢-破解劉黎兒核電延役流言.png|thumb|left|600px|劉黎兒:核電延役太可惡 真的嗎?]] |
||
− | |||
− | <references/> |
||
− | [[Category:破解流言]] |
||
[[Category:劉黎兒]] |
[[Category:劉黎兒]] |
於 2014年5月3日 (六) 17:59 的最新修訂
流言[]
出處:劉黎兒(12)。〈廢核救家園〉老朽核電延役 政府太可惡。自由時報。 [2014-04-22檢索](中文)
論點簡摘如下:
破解[]
美國到2013年2月為止,運轉中103部機組中,計有73部已經取得延役20年的執照,目前規劃延役後總壽命超過60年[1]。
舉例來說,美國三浬島核電廠1號機自1974年開始運作,目前取得延役執照,將可持續運行到2034年,同時是美國目前績效最好的核電廠之一。[2]
由此可見,核電廠延役是常態,不必過度恐慌。
參考資料[]
- ↑ Status of License Renewal Applications and Industry Activities. US NRC. [2014-04-22檢索](英文)
- ↑ Three Mile Island Nuclear Generating Station. Wikipedia. [2014-04-22檢索](英文)